What's normal?
Define normal.
What's actually the difference between Delirium and Sanity? Honestly, please, think about it and then come back to me...
jeudi 28 février 2013
mardi 26 février 2013
dimanche 24 février 2013
vendredi 22 février 2013
mardi 19 février 2013
samedi 16 février 2013
Ni Dieu ni Bête - Ptiluc
Kong : Et pourquoi, d'abord, un Dieu doit-il coller à l'image de l'archétype manichéen judéo-chrétien occidental ? Tendance "Bien" ? Hein ?
Lui : Tu peux pas le redire lentement, là ?
Petit : ou le noter, qu'on puisse le relire !
Kong : Pourquoi un Dieu ne serait-il pas simplement à l'image du Chaos, comme tout ce qui dépasse l'Humain ?
Kong : Le Bien, ça veut rien dire !
Kong : Le Chaos, c'est beaucoup plusss mieux !
Lui : un Dieu doit être à ce point là !? Qu'en penses-tu petit ?
Petit : Je consulte les écrits sacrés dans Grands Maîtres.
Petit : Après, je te fais un résumé...
Kong : On ne fait pas un résumé du Chaos, on le prend dans la gueule, on le craint et on l'admire, parce qu'il dépasse tout.
Lui : Tu peux pas le redire lentement, là ?
Petit : ou le noter, qu'on puisse le relire !
Kong : Pourquoi un Dieu ne serait-il pas simplement à l'image du Chaos, comme tout ce qui dépasse l'Humain ?
Kong : Le Bien, ça veut rien dire !
Kong : Le Chaos, c'est beaucoup plusss mieux !
Lui : un Dieu doit être à ce point là !? Qu'en penses-tu petit ?
Petit : Je consulte les écrits sacrés dans Grands Maîtres.
Petit : Après, je te fais un résumé...
Kong : On ne fait pas un résumé du Chaos, on le prend dans la gueule, on le craint et on l'admire, parce qu'il dépasse tout.
vendredi 15 février 2013
mercredi 13 février 2013
Pensées d'Albert Einstein
"Un homme qui lit trop et qui fait trop peu d'efforts cérébraux prend vite des habitudes de paresse d'esprit."
"La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information."
"Je ne dors pas longtemps, mais je dors vite."
"Ce qui m’intéresse vraiment c'est de savoir si Dieu avait un quelconque choix en créant le monde."
"Inventer, c'est penser à côté."
"L'Etat est notre serviteur et nous n'avons pas à en être les esclaves."
"La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information."
"Je ne dors pas longtemps, mais je dors vite."
"Ce qui m’intéresse vraiment c'est de savoir si Dieu avait un quelconque choix en créant le monde."
"Inventer, c'est penser à côté."
"L'Etat est notre serviteur et nous n'avons pas à en être les esclaves."
Applicable à de nombreux projets
"La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent."
Albert Einstein.
Albert Einstein.
samedi 9 février 2013
jeudi 7 février 2013
mercredi 6 février 2013
Sacré Thomas Bayes !
P(A/B) = P(B/A) x P(A) / P(B)
ou en clair : la probabilité de A sachant B est égale à la probabilité de B sachant A multipliée par la probabilité de A divisée par la probabilité de B.
Application : un jeu avec un organisateur, un joueur, 3 gobelets opaques et une boule.
L'organisateur, à l'abri du regard du joueur, cache la boule dans un gobelet.
1ère étape : l'organisateur demande au joueur de désigner le gobelet contenant la boule et d'estimer ses chances de succès. Le joueur désigne au hasard l'un des 3 gobelets (ex. n° 1) et indique qu'il a une chance sur 3 de gagner. Parfait !
2e étape : l'organisateur montre que l'un des 2 gobelets non désignés ne cache pas la boule et demande au joueur de désigner l'un des 2 gobelets restants et d'estimer ses chances de succès. Le joueur désigne le même gobelet que précédemment (n°1) et indique qu'il n'a plus que 2 possibilités et donc qu'il a désormais une chance sur 2 de gagner. FAUX !!! Vous êtes surpris ? ... :-)
Appliquez la formule de Bayes et vous verrez que la boule a une chance sur 3 d'être dans le gobelet désigné (n°1) et 2 chances sur 3 d'être dans le 2nd gobelet. Etrange me direz-vous ? Oui mais c'est bien Bayes qui a raison !
Sans appliquer sa formule, on peut aussi raisonner de la manière suivante :
- Si l'organisateur sait que le gobelet n°1 est vide, il n'a alors pas d'autre choix que de montrer parmi les 2 autres celui qui est vide... et celui qui reste est le bon.
- Si le joueur a de la chance dès le 1er choix, l'organisateur peut alors choisir n'importe lequel des 2 autres gobelets mais cela n'arrive qu'une fois sur 3.
Conclusion : on a tout intérêt à changer d'avis à la 2nde étape car :
- si on s'est trompé à la 1ère étape (ce qui arrive 2 fois sur 3), on aura raison à la 2nde.
- si on a eu raison à la 1ère étape, on perd à la seconde mais ça n'arrive qu'une fois sur 3.
That's it!
ou en clair : la probabilité de A sachant B est égale à la probabilité de B sachant A multipliée par la probabilité de A divisée par la probabilité de B.
Application : un jeu avec un organisateur, un joueur, 3 gobelets opaques et une boule.
L'organisateur, à l'abri du regard du joueur, cache la boule dans un gobelet.
1ère étape : l'organisateur demande au joueur de désigner le gobelet contenant la boule et d'estimer ses chances de succès. Le joueur désigne au hasard l'un des 3 gobelets (ex. n° 1) et indique qu'il a une chance sur 3 de gagner. Parfait !
2e étape : l'organisateur montre que l'un des 2 gobelets non désignés ne cache pas la boule et demande au joueur de désigner l'un des 2 gobelets restants et d'estimer ses chances de succès. Le joueur désigne le même gobelet que précédemment (n°1) et indique qu'il n'a plus que 2 possibilités et donc qu'il a désormais une chance sur 2 de gagner. FAUX !!! Vous êtes surpris ? ... :-)
Appliquez la formule de Bayes et vous verrez que la boule a une chance sur 3 d'être dans le gobelet désigné (n°1) et 2 chances sur 3 d'être dans le 2nd gobelet. Etrange me direz-vous ? Oui mais c'est bien Bayes qui a raison !
Sans appliquer sa formule, on peut aussi raisonner de la manière suivante :
- Si l'organisateur sait que le gobelet n°1 est vide, il n'a alors pas d'autre choix que de montrer parmi les 2 autres celui qui est vide... et celui qui reste est le bon.
- Si le joueur a de la chance dès le 1er choix, l'organisateur peut alors choisir n'importe lequel des 2 autres gobelets mais cela n'arrive qu'une fois sur 3.
Conclusion : on a tout intérêt à changer d'avis à la 2nde étape car :
- si on s'est trompé à la 1ère étape (ce qui arrive 2 fois sur 3), on aura raison à la 2nde.
- si on a eu raison à la 1ère étape, on perd à la seconde mais ça n'arrive qu'une fois sur 3.
That's it!
lundi 4 février 2013
Inscription à :
Articles (Atom)